El Aeropuerto de San Francisco (SFO) implementó la prohibición total a la venta de botellas de agua de plástico en agosto de 2019. Tras la medida, hubo que reemplazar las 9.000 botellas de agua que se venden diariamente en el aeropuerto por latas de aluminio. Según el informe elaborado por NAPCOR, esto ha supuesto la emisión de 1.100 Tms. de CO2 adicionales acumuladas, en comparación con los impactos de gases de efecto invernadero de las botellas de agua.

Muchos grandes recintos promocionan los beneficios medioambientales de la prohibición de los envases de plástico; pero estas medidas son contraproducentes y causan más perjuicio que beneficio.

“Las investigaciones muestran que las botellas de PET reciclables son mejores para nuestro planeta que los envases de bebidas fabricados con los materiales alternativos más comunes”, ha informado NAPCOR. La Asociación advierte sobre las consecuencias ambientales negativas que tendría prohibir las botellas de plástico en lugares e infraestructuras similares, con una gran afluencia y tráfico de personas.

"Existe una idea errónea común y peligrosa sobre el impacto de los plásticos frente a otros materiales de embalaje", ha manifestado la directora ejecutiva de NAPCOR, Laura Stewart. 

Las botellas de bebidas de PET son la mejor opción para el medioambiente en comparación con los sistemas de envase de aluminio o vidrio.

“Cuando se trata de envasar bebidas y de generar un impacto positivo en el medio ambiente, el LCA demuestra que las botellas de PET son la mejor opción en comparación con los sistemas de envase de aluminio y vidrio”, concluye NAPCOR. Para apoyar sus conclusiones, recuerdan que una botella de PET es 100% reciclable y se puede fabricar con contenido 100% reciclado. Además, las botellas de PET también tienen un impacto menor en varias métricas ambientales clave, incluidas las emisiones de gases de efecto invernadero, la energía gastada, el consumo de agua y las emisiones relacionadas con la formación de smog, la lluvia ácida y el potencial de eutrofización. “Los resultados del LCA muestran que las botellas de vidrio para refrescos carbonatados tienden a tener los mayores impactos ambientales en estas áreas de preocupación, seguidas de las latas de bebidas de aluminio y luego las botellas de PET”, detallan.

"Las botellas de PET son la mejor opción de envase de bebidas para nuestro planeta", añade Stewart. “Estamos preocupados por los efectos ambientales perjudiciales que estas prohibiciones totales del plástico tendrán sobre el medio ambiente. Si grandes lugares como el aeropuerto de San Francisco, que ya cuentan con una infraestructura de reciclaje, quieren tener un impacto positivo en el medio ambiente, deberían invertir y apostar por el reciclaje adecuado de las botellas de plástico PET en lugar de prohibirlas”.

Este informe llega pocas semanas después de otro estudio que demostró que la prohibición de las bolsas de plástico en el estado de Nueva Jersey triplicó la cantidad de este material utilizado en el estado, una medida que medios como The Wall Street Journal han calificado como "un gran inconveniente para los residentes del estado" y "un fracaso ambiental”.