RECICLADOS
Obstáculos económicos
ALLIANCE TO END PLASTIC WASTE advierte de un déficit severo de capacidad ante el PPWR
Redacción P&C
22 de julio de 2026
El documento presenta el reciclado mecánico avanzado como la opción más inmediata y ejecutable para cubrir el objetivo de 2030.
La ALLIANCE TO END PLASTIC WASTE ha hecho público The Quest for Quality, el informe que recoge los aprendizajes del proyecto VALUEFLEX, desarrollado con CEFLEX, ROLAND BERGER y HTP ENGINEERING para diseñar una instalación pionera de reciclado mecánico avanzado de residuo flexible doméstico. Según el documento, el proyecto demostró que es posible tratar flexibles domésticos postconsumo hasta obtener material reciclado de alta calidad mediante clasificación por sensores, lavado en caliente y doble filtración de fundido, sistemas que el propio texto describe como ya existentes. El material resultante sirve, añade, para incorporaciones superiores al 30% en aplicaciones de film exigentes como film retráctil, etiquetas y bolsas.
El informe traslada el obstáculo al terreno económico. Entre sus aprendizajes recoge que unas cuentas favorables para el reciclado de alta calidad dependen hoy en gran medida de las intervenciones de mercado, y en el apartado dirigido a administraciones y sistemas de responsabilidad ampliada del productor lo formula de forma más tajante. El reciclado de alta calidad, escribe la organización, "no puede competir actualmente con los polímeros vírgenes solo con las fuerzas del mercado".
Hay aplicar las políticas de responsabilidad ampliada del productor para financiar la recogida y el triaje del material. También es necesario implantar con firmeza objetivos nacionales de contenido reciclado antes de 2030, de modo que la demanda quede sostenida. Además, hace falta abaratar el acceso al capital con subvenciones, ayudas al desarrollo y desgravaciones fiscales que cubran lo que el documento llama la brecha económica actual de las instalaciones pioneras. A los sistemas de responsabilidad ampliada les atribuye además una posición idónea para financiar grandes centros de recuperación de plásticos (PRF), que quedarían entre el triaje primario de las plantas de recuperación de materiales (MRF) y las recicladoras.
En su apartado para inversores e instituciones financieras, el informe recuerda que el PPWR obliga a incorporar un 35% de contenido reciclado postconsumo en envases no alimentarios en 2030 y sostiene que ese hito ha dejado a la vista "un déficit severo e inmediato de capacidad de reciclado de alta calidad".
Sobre dónde dirigir la inversión, el análisis desaconseja levantar plantas nuevas. La obra civil de una instalación de nueva construcción representa el 31% del CAPEX y el equipo de clasificación otro 25%, dos partidas que tensionan las cuentas del proyecto sobre todo si se consideran los rendimientos próximos al 50% que dejan las balas en bruto. Frente a ese modelo, el documento propone ampliar sobre plantas existentes incorporando lavado en caliente, lavado químico, depuración de aguas o extrusión con desgasificado reforzado, doble filtración y desodorización, una vía que califica de más rápida y de menor riesgo. Su segunda recomendación consiste en llevar la carga del triaje aguas arriba, hacia centros centralizados, para que las recicladoras concentren capital y conocimiento en el lavado avanzado y la extrusión de líneas de producto concretas.
El informe reparte también tareas entre operadores privados. A gestoras y recicladoras les plantea abandonar el tratamiento masivo de bajo coste y priorizar producciones de alta calidad guiadas por la demanda del mercado final, un giro que exige mayor inversión, más gasto operativo y competencias más profundas en polímeros y en capacidad analítica. A marcas y transformadores les pide tratar a las recicladoras avanzadas como socios a largo plazo, en términos equiparables a los proveedores petroquímicos tradicionales, con acuerdos de compra estables que el documento considera decisivos para reducir el riesgo de estas inversiones.
El reciclado químico figura como vía complementaria y no competidora, centrada en films multimaterial y en aplicaciones de contacto alimentario, aunque la organización lo sitúa hoy con costes más altos y con más recorrido pendiente para madurar. "La circularidad solo funciona si los materiales tienen adónde ir", afirma Dana Mosora, de CEFLEX, que advierte de que las tasas de reciclado se estancarán mientras no se alineen recogida, triaje, reciclado y mercados finales. El documento presenta el reciclado mecánico avanzado como la opción más inmediata y ejecutable para cubrir el objetivo de 2030, si bien supedita esa vía a que administraciones y sistemas de responsabilidad ampliada activen antes las medidas necesarias.
